Search
Main Menu
Home Lexikon  Lexikon A  A Aussage Aussage
Lexikon

 Browse by letter 
 | 0  | 1  | 2  | 3  | 4  | 5  | 6  | 7  | 8  | 9  |  A  |  B  |  C  |  D  |  E  |  F  |  G  |  H  |  I  |  J  |  K  |  L  |  M  |  N  |  O  |  P  |  Q  |  R  |  S  |  T  |  U  |  V  |  W  |  X  |  Y  |  Z  |

Aussage

Definition:
Aussage – §§ 7 B, 33, 44 a, b, 69 b Aussage als abkünftiger Modus der Auslegung – § 33 Aussage als Ort der Wahrheit in der traditionellen Philosophie – §§ 7 B, 44 a, b énoncé [ETEM] enunciado [QCOISA] statement, proposition [BTJS] enunciado [STMSCC] VIDE Satz NT: os tradutores franceses, Alphonse de Waelhens e Walter Biemel, traduzem por enunciado, enunciação; em alguns casos o termo juízo é adotado devido à alusão à fórmula judicium est locus veritatis, como por exemplo no ensaio "SOBRE A ESSÊNCIA DA VERDADE"
Proposição (Aussage(satz)) é apenas uma forma de frase ou fala, uma forma na qual a expressão-própria do orador está abrandada. Não é a forma primária (GA17, 25; cf. 21: “Fogo!”). Mesmo assim, Heidegger frequentemente começa com a proposição, já que ela é o tipo mais familiar de discurso [Rede], tendo “determinado decisivamente a doutrina da fala em geral”. A razão é esta: “O traço fundamental do Dasein cotidiano é este procedimento indiscriminado em relação aos entes como meros seres-simplesmente-dados [Vorhandensein]. A forma de discurso correspondente [...] é esta forma normal e indiferente de proposição: a é b” (GA29, 438). [...] [...] A proposição permanece considerada em todo o pensamento de Heidegger um modo inferior de discurso. Podemos afirmar algo de entes, mas não do ser. Fazê-lo acaba por apresentar ser como um "objeto". Ser requer Sagen, "dizer", não Aussage, "enunciar/pronunciar" (GA65, 473, 484, 486). Devido à sua simplicidade, riqueza e ubiquidade, é tão difícil falar sobre o ser (SZ, 3f; GA65, 471) quanto sobre o Deus de são Tomás. Anteriormente, Heidegger distinguia uma "proposição mundana sobre um ser-simplesmente-dado", a qual "pode significar diretamente o que é dito", de uma "proposição sobre Dasein e por extensão toda proposição sobre ser, toda proposição categorial, a qual, para ser compreendida, precisa de um redirecionamento da compreensão [...] para aquilo que está indicado, que essencialmente nunca é um ser-simplesmente-dado". Platão e Aristóteles consideraram todas as proposições como " proposições-do-mundo"; isto fez com que o ser fosse concebido como um ente [Seiende] (GA21, 410). [DH:153-154]
NT: Statement, proposition (Aussage, Satz): as apophantical discourse, § 7B; derivative from the hermeneutical "as," §§ 13, 33, 69b; as traditional place of truth, § 44a, b; interim stages between hermeneutical and theoretical, 157fn, 158; transcendental [example], 31, § 82; ontological 76, 82; phenomenological [example], 120; existential ontological [examples], 153, 207, 332; ontic-suprasensuous, 318fn. See also Apophantic "as"; Diairesis; Judgment; Predicate [BTJS]
Aussage (die), aussagen: «enunciado» o «proposición enunciativa», «enunciar». Aussage se utiliza para traducir el griego logos apophantikos y el latín oratio enuntiativa. De acuerdo con la lógica tradicional, el enunciado y el juicio son el lugar de la verdad, pero ya el joven Heidegger muestra que la apertura del Dasein es la condición de posibilidad de la verdad de todo enunciado y juicio. El enunciado y su estructura del como apofántico (apophantisches Als) se funda en la interpretación y su estructura del como hermenêutico (hermeneutisches Als). El enunciado, pues, se funda en el horizonte abierto por la comprensión y representa una forma derivada de la interpretación (Auslegung). Heidegger asigna al término «enunciado» tres significaciones: mostración (Aufzeigung), predicación (Prädikation) y comunicación (Mitteilung). Véan-se también las entradas Apophantische Als (das) y Auslegung (die). [GA19, pp. 454, 460; GA20, pp. 74, 78, 95; GA21, pp. 129, 131 (definición), 134, 146, 154, 159, 161, 182-190 (tres condiciones de posibilidad del ser-falso), 213, 235, 237, 409-415; GA22, p. 294; GA24, pp. 292-304 (ser como cópula), 295-300 (estructura esenciales de la proposición), 295, 297, 298, 299 (forma de conocimiento secundaria, no primaria), 300-304, 311-312; SZ, pp. 153-160 (interpretación), 214, 218, 224-225.] [LHDF]
Related site: https//ereignis.hyperlogos.info

Submitted on 15.07.2021 18:16
This entry has been seen individually 485 times.

Bookmark to Fark  Bookmark to Reddit  Bookmark to Blinklist  Bookmark to Technorati  Bookmark to Newsvine  Bookmark to Mister Wong  Bookmark to del.icio.us  Bookmark to Digg  Bookmark to Google  Share with friends at Facebook  Twitter  Bookmark to Linkarena  Bookmark to Oneview  Bookmark to Stumbleupon Bookmark to StudiVZ