Lexikon
Category:
Heidegger - Termos originais
als
Definition:als = como, enquanto
Sobre als (enquanto), ver Ser e Tempo, EtreTemps32, e Tugendhat, E. - Tikatà Tinós, Freiburg-München, 1958. [MHeidegger: TEMPO E SER]
Eu compreendo o mundo à minha volta, a cidade, a sala ou o escritório com sua rede de “ significação [Bedeutsamkeit]” e “conjuntura [Bewandtnis]”. Quando eu focalizo algum ente particular eu o vejo “como uma mesa, uma porta, um carro ou uma ponte” (SZ, 149). Eu também o vejo como sendo para algo: para comer sobre, para entrar em um quarto etc. A interpretação de um ente torna explícita as suas relações com outros itens no ambiente e com as “possibilidades” em função das quais eu compreendo este ambiente. Sempre ao lidar com um instrumento , eu o vejo como isso-e-aquilo e como sendo para algo. Não preciso afirmar que este é o caso. Interpretar algo como algo não envolve o como (Als) da proposição, o como “apofântico”, mas o como “hermenêutico”, o como da interpretação (GA21, 187s; SZ, 158). A interpretação é anterior à proposição e, em SZ, anterior à linguagem. Ver algo sem vê-lo como algo é difícil, não natural. Não é básico, mas derivativo e “privativo”: se eu olho para algo deste modo livre-do-como, eu paro de compreendê-lo numa conjuntura. A interpretação não é baseada em uma percepção livre-do-como. O “como” é essencial para DASEIN: “este ‘como isso’, ser como tal, algo como algo, a como b. Este ‘como’ totalmente elementar é [...] o que falta aos animais” (GA29-30, 416). Auslegung envolve pressuposições, uma “estrutura prévia [Vor-Struktur]” assim como uma “estrutura-como [Als-struktur]” (SZ, 151). [DH:99]
Eu compreendo o mundo à minha volta, a cidade, a sala ou o escritório com sua rede de “ significação [Bedeutsamkeit]” e “conjuntura [Bewandtnis]”. Quando eu focalizo algum ente particular eu o vejo “como uma mesa, uma porta, um carro ou uma ponte” (SZ, 149). Eu também o vejo como sendo para algo: para comer sobre, para entrar em um quarto etc. A interpretação de um ente torna explícita as suas relações com outros itens no ambiente e com as “possibilidades” em função das quais eu compreendo este ambiente. Sempre ao lidar com um instrumento , eu o vejo como isso-e-aquilo e como sendo para algo. Não preciso afirmar que este é o caso. Interpretar algo como algo não envolve o como (Als) da proposição, o como “apofântico”, mas o como “hermenêutico”, o como da interpretação (GA21, 187s; SZ, 158). A interpretação é anterior à proposição e, em SZ, anterior à linguagem. Ver algo sem vê-lo como algo é difícil, não natural. Não é básico, mas derivativo e “privativo”: se eu olho para algo deste modo livre-do-como, eu paro de compreendê-lo numa conjuntura. A interpretação não é baseada em uma percepção livre-do-como. O “como” é essencial para DASEIN: “este ‘como isso’, ser como tal, algo como algo, a como b. Este ‘como’ totalmente elementar é [...] o que falta aos animais” (GA29-30, 416). Auslegung envolve pressuposições, uma “estrutura prévia [Vor-Struktur]” assim como uma “estrutura-como [Als-struktur]” (SZ, 151). [DH:99]
Related site: https//ereignis.hyperlogos.info/spip.php?mot96
Submitted on 27.06.2021 18:43
This entry has been seen individually 441 times.
Print This
Email to a friend
