Search
Who is Online
12 user(s) are online (12 user(s) are browsing Léxico Filosofia)

Members: 0
Guests: 12

more...
Novos Termos
Termos Populares
Home Léxico Filosofia  Léxico Filosofia W  W Weltlichkeit Weltlichkeit
Léxico Filosofia

 Browse by letter 
 | 0  | 1  | 2  | 3  | 4  | 5  | 6  | 7  | 8  | 9  |  A  |  B  |  C  |  D  |  E  |  F  |  G  |  H  |  I  |  J  |  K  |  L  |  M  |  N  |  O  |  P  |  Q  |  R  |  S  |  T  |  U  |  V  |  W  |  X  |  Y  |  Z  |

Weltlichkeit

Definition:
mondanéité [ETEM]
worldliness [BTJS]

Weltlichkeit. En alemán significa literalmente mundaneidad (world-liness) y no mundanidad (world-hood)- La mundaneidad, entendida como el modo de ser del mundo, de ninguna manera se relaciona con el sentido corriente de mundano como modo de vida en oposición al espiritual. [Dreyfus]


NT: ne pas confondre Weltmässigkeit [Martineau]


NT: Worldliness (Weltlichkeit), 41, 53, 63-66, 72, 76, 82-84, 86-89, 95, 101, 104, 110, 113, 123, 211, 220, 334-335, 414, 416, 424 [BTJS]


Weltlichkeit (die): «mundanidad». La mundanidad es un existenciario que indica la pertenencia del mundo al Dasein y expresa la totalidad referencial (Verweisungsganzheit) que constituye el horizonte de comparecencia de los entes con los que se las tiene que haber el Dasein. Si bien la idea del mundo como un todo significativo ya está presente en las lecciones del semestre de posguerra de 1919 y en la indicación formal del estar-en-el-mundo detallada en las lecciones del semestre de verano de 1923, Ontología. Hermenéutica de la facticidad, la caracterización ontológica de la mundanidad como un modo de ser del Dasein no se introduce hasta las lecciones del semestre de verano de 1925. [GA20, pp. 211, 226-228 (como lugar de comparecencia), 229-251 (mundo en Descartes), 251-292 (estructura fundamental de la mundanidad del mundo); SZ, pp. 64-66, 72, 76, 83-87, 123, 143, 186, 202-203, 276-277, 297-298, 334-335, 364-366, 369, 380, 388, 414, 419, 441-442, 444.] [LHDF]


Weltlichkeit (worldliness, worldhood) — Even though the world as meaningful is already in place in KNS 1919 [GA56-57], and the formally indicative question of what it means to-be-in-the-world is being detailed in SS 1923 [GA63], along with the warning that to be “worldly” is not the opposite of to be spiritual (GA63:96), the ontological characteristic of “worldliness” as a “How of the being of Dasein” is not introduced until SS 1925 [GA20] (GA20: 211, 226ff.) to become the basis of the present perfect apriori. [KisielBT]




Submitted on 08.07.2021 11:52
This entry has been seen individually 402 times.

Bookmark to Fark  Bookmark to Reddit  Bookmark to Blinklist  Bookmark to Technorati  Bookmark to Newsvine  Bookmark to Mister Wong  Bookmark to del.icio.us  Bookmark to Digg  Bookmark to Google  Share with friends at Facebook  Twitter  Bookmark to Linkarena  Bookmark to Oneview  Bookmark to Stumbleupon Bookmark to StudiVZ

Powered by XOOPS © 2001-2012 The XOOPS Project