Search
Who is Online
21 user(s) are online (21 user(s) are browsing Léxico Filosofia)

Members: 0
Guests: 21

more...
Novos Termos
Termos Populares
Home Léxico Filosofia  Léxico Filosofia E  E exterioridade exterioridade
Léxico Filosofia

 Browse by letter 
 | 0  | 1  | 2  | 3  | 4  | 5  | 6  | 7  | 8  | 9  |  A  |  B  |  C  |  D  |  E  |  F  |  G  |  H  |  I  |  J  |  K  |  L  |  M  |  N  |  O  |  P  |  Q  |  R  |  S  |  T  |  U  |  V  |  W  |  X  |  Y  |  Z  |

exterioridade

Definition:
F. Extériorité; It. Esteriorità; I. Exteriority; A. Äusserlichkeit, Exteriorität.

Caráter do que é exterior, atribuído aos objetos físicos. O "problema da exterioridade" foi articulado por Condillac, Traité, parte III: "Se se admite que as sensações são apenas modificações da mente, como acontece então que a mente as apreenda como objetos independentes e exteriores a ela?" Filosoficamente, o problema aparece assim articulado: existe "coisa em si" fora do estado da consciência. O idealismo, principalmente o idealismo espiritualista de Berkeley, responde: "Não, nada existe fora do intelecto". O fenomenismo kantiano vê a coisa em si como ente da razão, uma entidade, não como realidade de existência independente. O materialismo, principalmente o materialismo dialético, afirma: O objeto, a coisa, existe fora do intelecto, o dado exterior "é". [Soares]


(in. Exteriority, interiority; fr. Exteriorité, intériorité, al. Aeusserlichkeit, Innerlichkeit; it. Esteriorità, interiorità).

O tema filosófico da oposição entre interioridade e exterioridade nasce juntamente com a noção de consciência e expressa a oposição entre o que é alheio à consciência e o que lhe é próprio. Foi a pregação popular estoica que explorou pela primeira vez esse tema, o que se repete com frequência nas páginas de Epicteto, Marco Aurélio e Sêneca. Epicteto diz: "É estado e marca do homem comum nunca esperar benefício ou prejuízo de si mesmo, mas das coisas de fora. Estado e marca do filósofo é esperar ou temer de si mesmo toda e qualquer utilidade ou dano" (Manual, 48). E Marco Aurélio: "As coisas por si mesmas não chegam a tocar a alma, a ela não têm acesso nem podem mudá-la ou removê-la. Mas é a alma que por si muda e modifica-se, e sejam quais forem os juízos que ela se julgar digna de fazer sobre as coisas que a rodeiam, do mesmo modo ela fará que para ela sejam as ditas coisas" (Memórias, V, 19). Sêneca contrapõe "a alegria que nasce do interior" à que deriva das coisas exteriores (Ep., 23). Neoplatonismo e cristianismo são responsáveis pela identificação da interioridade com a esfera da consciência e da exterioridade com a esfera do mundo a que pertencem as coisas naturais e os outros seres. O tema da oposição entre interioridade e exterioridade tornou-se, assim, um tema clássico de toda filosofia que recorre à consciência como esfera de realidade privilegiada tanto pela sua certeza quanto pelo seu valor. A linguagem comum acolheu os significados filosóficos das duas palavras, com a significação de contraposição entre o que é consciência e o que não é. A metafísica do espiritualismo e o método da introspecção utilizam igualmente esse lema tradicional. Seria muito fácil mostrar o caráter puramente metafórico (portanto, a ausência de significado preciso) das expressões em que aparecem esses termos ou os adjetivos correspondentes. "Realidade interna" e "realidade externa", "mundo interior" e "mundo exterior", "objetos internos" e "objetos externos" são expressões que, a rigor, não têm sentido, seja porque não se faz referência ao âmbito fechado em relação ao qual um "externo" e um "interno" possam ser determinados, seja porque tal âmbito fechado, quando determinado, não é espacial, pois é a própria consciência. Hegel utilizou abundantemente esses termos que, justamente por meio de sua obra, penetraram na terminologia filosófica. Ele identificava o interior com a "razão de ser" e o exterior, com sua manifestação (Enc., §§ 138-39). Mas tinha o bom senso de acrescentar: "Assim como o homem é externamente, ou seja, em suas ações (por certo não na sua exterioridade somente corpórea), também é interno; e quando ele é só interno — virtuoso, moral, só em intenções, disposições, etc. — e o seu exterior não é .idêntico a tudo isso, então um é tão vazio quanto o outro" (Ibid., § 140). [Abbagnano]

Submitted on 16.06.2010 21:44
This entry has been seen individually 1374 times.

Bookmark to Fark  Bookmark to Reddit  Bookmark to Blinklist  Bookmark to Technorati  Bookmark to Newsvine  Bookmark to Mister Wong  Bookmark to del.icio.us  Bookmark to Digg  Bookmark to Google  Share with friends at Facebook  Twitter  Bookmark to Linkarena  Bookmark to Oneview  Bookmark to Stumbleupon Bookmark to StudiVZ

Powered by XOOPS © 2001-2012 The XOOPS Project