Search
Who is Online
20 user(s) are online (20 user(s) are browsing Léxico Filosofia)

Members: 0
Guests: 20

more...
Novos Termos
Termos Populares
Home Léxico Filosofia  Léxico Filosofia C  C coisas coisas
Léxico Filosofia

 Browse by letter 
 | 0  | 1  | 2  | 3  | 4  | 5  | 6  | 7  | 8  | 9  |  A  |  B  |  C  |  D  |  E  |  F  |  G  |  H  |  I  |  J  |  K  |  L  |  M  |  N  |  O  |  P  |  Q  |  R  |  S  |  T  |  U  |  V  |  W  |  X  |  Y  |  Z  |

coisas

Definition:
2. O Diabo também iludiu os homens, levando-os a crer que as «coisas» estão a seu dispor, a seu serviço, quando a realidade nos diz que somos nós os serviçais, os que estamos à disposição delas. Aqui, somos os servos, não os usuários. E se não nos apercebemos da nossa servidão, é porque só incluímos na categoria de «coisas» os objetos fabricados, sem nos darmos conta de que a fabricação envolve todo o «coisificado», como, por exemplo relevante, palavras que designam «coisas», conceitos que as definem e, portanto, mais inexoravelmente as isolam, ideias que lhes vincam o perfil inalterável. O discorrer do intelecto deixa as «coisas» serem o que são e ficarem como estão. Discursos em que não se dissolvem os rígidos contornos das «coisas», decerto não consentem que elas se interseccionem, se entrecruzem, se fundam e se confundam. Poderá, quando muito, fazer que diminua a distância que as separa; mas, por diminuta que seja a distância, nunca ela abolirá o distanciamento necessário para que as «coisas» permaneçam «coisas». O intelecto lógico-discursivo nunca trará duas «coisas» à proximidade que faz de uma o lado de fora ou o lado de dentro de outra. Não é o meio pelo qual as «coisas» se adaptem e harmonizem. No domínio «coisístico», não há coincidência nem sequer oposição. Os opostos, como tão bem nos ensinou Heráclito, são tais que em qualquer «posto» está o «oposto» — o que, decerto, não acontece com algo que «coisa» seja. E não há [90] amor. Do mundo das coisas, o Eros desertou. As «coisas» residem, todas elas, num deserto da suprema afeição; «coisas» não se afeiçoam, nenhuma quer tomar a feição de outra, de contrário, deixariam de o ser. No que o Erótico insiste, as «coisas» resistem. Enquanto forem «coisas», sempre dois entes que se amem ou fulgem amar-se permanecerão separados. Uma «coisa» volta-se para si mesma, ou nunca o foi. E para dois «voltar-se para si mesmo» não há possibilidade de êxtase. E onde o êxtase não tem lugar, lugar não tem o amor. Nas «coisas» se apartam Eros e Sexo. O sexo é compatível com o distanciamento entre «coisas», mas não o Eros. Eroticamente ligados, dois entes vivem como um só; ambos se esqueceram de referir-se a si mesmos; referem-se um ao outro, na unidade que lhes não consente falarem de «ti» e de «mim». O Diabo nunca amou, não ama, não amará; nem o «diabólico», porque lhe está vedado que seu limes alguma vez se volva em limen. «Diabólico» é o que jamais ultrapassou os limites da «coisa», que não pode deixar de ser o que parece, dentro de seus limites. [eudoroMito:90-91]

Submitted on 14.12.2021 23:43
This entry has been seen individually 1947 times.

Bookmark to Fark  Bookmark to Reddit  Bookmark to Blinklist  Bookmark to Technorati  Bookmark to Newsvine  Bookmark to Mister Wong  Bookmark to del.icio.us  Bookmark to Digg  Bookmark to Google  Share with friends at Facebook  Twitter  Bookmark to Linkarena  Bookmark to Oneview  Bookmark to Stumbleupon Bookmark to StudiVZ

Powered by XOOPS © 2001-2012 The XOOPS Project