Search
Who is Online
40 user(s) are online (40 user(s) are browsing Léxico Filosofia)

Members: 0
Guests: 40

more...
Novos Termos
Termos Populares
Home Léxico Filosofia  Léxico Filosofia M  M milagre milagre
Léxico Filosofia

 Browse by letter 
 | 0  | 1  | 2  | 3  | 4  | 5  | 6  | 7  | 8  | 9  |  A  |  B  |  C  |  D  |  E  |  F  |  G  |  H  |  I  |  J  |  K  |  L  |  M  |  N  |  O  |  P  |  Q  |  R  |  S  |  T  |  U  |  V  |  W  |  X  |  Y  |  Z  |

milagre

Definition:
(do lat. mirari, espantar-se), fenômeno que não se explica por causas naturais. — No tempo de Descartes, não se achava explicação para o arco-íris, considerado por isso um milagre, uma manifestação divina; nesse sentido, a esfera dos milagres tende a se retrair com o progresso da ciência; a ciência atômica explica até mesmo a transmutação dos corpos. O verdadeiro milagre, contudo, do ponto de vista religioso, não é o exterior e sim o interior, o milagre da graça, do arrependimento e da conversão espiritual. Neste sentido estrito e rigoroso, a existência ou a não-existência do milagre não teria nenhuma relação com os progressos do determinismo nas ciências. [Larousse]


(gr. teras; lat. miraculum; in. Miracle; fr. Miracle; al. Wunder; it. Miracoló).

Fato excepcional ou inexplicável, considerado como sinal ou manifestação de uma vontade divina. Esta era a noção de milagre na Antiguidade clássica (p. ex., Ilíada, II, 234; Odisseia, III, 173; XII, 394, etc.) e a que predominou na Idade Média, sendo assim expressa por Tomás de Aquino: "No milagre podem ser notadas duas coisas: uma é o que acontece, que é certamente algo que excede a faculdade da natureza, e neste sentido os milagre são chamados de potências (virtudes); a segunda é a razão pela qual os milagre acontecem, ou seja, a manifestação de algo de sobrenatural; neste sentido, os milagre são chamados comumente de sinais, enquanto são chamados de portentos pela sua excelência e de prodígios porque mostram algo de distante" (S. Th., II, 2, q. 178, a. 1, ad 3a).

Quando se começou a insistir na ordem necessária da natureza — como ocorreu com o averroísmo medieval, com o aristotelismo renascentista e, principalmente, com a primeira afirmação da ciência moderna —, o milagre começou a ser considerado "exceção" a essa ordem, portanto negado como tal ou reduzido a acontecimento incomum, mas concorde com a ordem natural. No livro Sugli incantesimi, Pomponazzi, p. ex., negava que os milagre fossem acontecimentos contrários à natureza e estranhos à ordem do mundo, admitindo-os apenas como fatos insólitos e raríssimos, que não acontecem segundo o ritmo habitual da natureza, mas a intervalos muito longos; esses fatos, porém pertencem à ordem natural, pela qual são determinados (De incantationibus, 12). Spinoza, por sua vez, afirmava que, "contra a natureza ou acima da natureza, milagre não passa de absurdo, e que, na Sagrada Escritura, só é possível entender por milagre a obra da natureza que supera a inteligência dos homens ou que acredita superar" (Tractatus theologico-politicus, cap. 6). Para Spinoza, Deus era mais bem conhecido graças à ordem e à necessidade da natureza do que por pretensos milagre Mas Hume, que parte de uma concepção completamente diferente, também nega a possibilidade do milagre: "O milagre é uma violação das leis da natureza, e, como essas leis foram estabelecidas por uma experiência fixa e inalterável, a prova contra o milagre, extraída da própria natureza do fato, é tão completa quanto se pode imaginar que o seja um argumento extraído da experiência" (Inq. Conc. Underst., X, 1). Todas as limitações que o conceito de lei natural sofreu a partir de Hume não facilitaram a noção de milagre do ponto de vista da ciência e da filosofia.

Mas talvez se trate de uma noção que, do ponto de vista religioso, não oferece menor dificuldade. Kierkegaard diz: No fundo, usar toda a sagacidade (como faz Lessing ao publicar os Fragmentos de Wolfenbütteln) na comprovação do absurdo e da inverossimilhança do milagre para depois concluir a partir do fato de ser inverossímil: ergo, não é milagre (mas seria mesmo milagre se fosse verossímil?), é tão insensato quanto (e é esta a sabedoria da especulação) esforçar-se por compreender o milagre ou por torná-lo compreensível, concluindo finalmente: ergo, é um milagre Um milagre compreensível não é mais um milagre Não, o milagre continua sendo o que é: artigo de fé" (Diário, X1, A, 373). Desse ponto de vista obviamente ruem as objeções contra o milagre, mas ele deixa de ser, a qualquer título, objeto da pesquisa científica e filosófica. [Abbagnano]

Submitted on 26.09.2010 14:00
This entry has been seen individually 478 times.

Bookmark to Fark  Bookmark to Reddit  Bookmark to Blinklist  Bookmark to Technorati  Bookmark to Newsvine  Bookmark to Mister Wong  Bookmark to del.icio.us  Bookmark to Digg  Bookmark to Google  Share with friends at Facebook  Twitter  Bookmark to Linkarena  Bookmark to Oneview  Bookmark to Stumbleupon Bookmark to StudiVZ

Powered by XOOPS © 2001-2012 The XOOPS Project