Search
Who is Online
25 user(s) are online (25 user(s) are browsing Léxico Filosofia)

Members: 0
Guests: 25

more...
Novos Termos
Termos Populares
Home Léxico Filosofia  Léxico Filosofia C  C coragem coragem
Léxico Filosofia

 Browse by letter 
 | 0  | 1  | 2  | 3  | 4  | 5  | 6  | 7  | 8  | 9  |  A  |  B  |  C  |  D  |  E  |  F  |  G  |  H  |  I  |  J  |  K  |  L  |  M  |  N  |  O  |  P  |  Q  |  R  |  S  |  T  |  U  |  V  |  W  |  X  |  Y  |  Z  |

coragem

Definition:
(gr. ἀνδρεία, andreia; lat. fortitudo; in. courage; fr. courage; al. Muth; it. coraggio).

Uma das quatro virtudes enumeradas por Platão, chamadas depois de cardeais, e uma das virtudes éticas de Aristóteles. Platão define-a como "a opinião reta e conforme à lei sobre o que se deve e sobre o que não se deve temer" (República, IV, 430 b). Aristóteles define-a como o justo meio entre o medo e a temeridade (Ética a Nicômaco, III, 6, 1.115 a 4). Mas como virtude que constitui a firmeza de propósitos, a coragem é, de certo modo, privilegiada e considerada uma das virtudes principais. Foi o que fez Aristóteles (Ibid., III, 7). Cícero afirmava: "Virtude deriva de vir (homem), sendo a coragem sobretudo viril, ou seja, própria do homem; seus principais atributos são dois: desprezo pela morte e desprezo pela dor" (Tusc, II, 18, 43). O mesmo é dito por S. Tomás (Suma Teológica, II, II, q. 123, a. 2). Em sentido biológico-filosófico, a coragem foi definida por K. Goldstein: "A coragem, em sua forma mais profunda, é um sim dito à laceração da existência aceita como necessidade, para que possamos realizar plenamente o ser que nos é próprio". Nesse sentido, a coragem é o contrário da angústia, sendo uma atitude orientada para o possível, ainda não realizada no presente (Der Aufbau des Organismus, 1934, p. 198). [Abbagnano]


Do grego andreia, virtude consistindo, segundo Platão, na força da alma face aos perigos exteriores e a paciência nas provações. A coragem é a segunda das quatro virtudes cardeais (sabedoria, coragem, temperança e justiça) cuja posse define a perfeição moral. Na análise platônica, estas virtudes, postas como condição da ciência moral, são pensadas como conceitos dos quais se trata de estabelecer a universalidade por via indutiva (Laches 190d-193d; Protágoras 358b-359e). [Notions philosophiques]


Nesta medida, da declaração socrática segundo a qual a coragem é um saber e, em particular, o saber do que há a temer e a ousar o que resulta de concreto para a prática é que tal homem só é, em sentido socrático, corajoso, i. e., só pode manifestar coragem em situação, se de uma forma ou de outra souber o que, nessa situação, deve ousar e deve temer, quer dizer, se souber calcular o que é mais temível nessa mesma situação e o que, portanto, deve ousar, justamente para se furtar ao mais temível. Pelo contrário, aquele outro que se atira intempestivamente para diante, por exemplo em tempo de guerra, não é necessariamente corajoso; na realidade, pode até ser, do ponto de vista psicológico, um timorato, que anula o seu medo-pânico do ruído e da morte por uma irrefletida fuga para a frente. O corajoso é apenas aquele que, na mesma circunstância, manifesta uma postura tranquila e que só avança se de alguma forma souber que aquilo que o espera, se ficar, é mais temível (e. g., o vício, para a alma) do que o que o pode aguardar, se avançar (e. g., a morte, para o corpo). E, deste modo, nenhuma instância empírica particular pode ameaçar esta lição, porque justamente só pode alegar em seu favor a aparência exterior dos comportamentos e das ações, que aqui justamente nada provam: com efeito, pela mera avaliação do espetáculo exterior, poderíamos catalogar como corajoso aquele que para Sócrates é um simples temerário ou mesmo um covarde e caracterizar tragicamente como covarde aquele que é, na circunstância, o verdadeiro corajoso. Numa palavra, não é a avaliação das condutas, mas tão-só o exame socrático dos saberes, que pode decidir da coragem ou da covardia dos agentes.

Todavia, esta identificação do corajoso com o que sabe o que há a temer e a ousar não redunda na drástica redução dos corajosos a um único presumível, i. e., o próprio Sócrates. Na verdade, se um primeiro critério (o que acabámos de ver) permite conciliar a instância com a explicação negando pura e simplesmente a sua coragem e mostrando-a como mera temeridade ou covardia, existe um outro modo de operar essa conciliação, qual é o de aceitar a descrição de tal homem como uma instância de coragem, desde que ela seja outrossim uma instância do saber, i. e., do saber «o que há a temer e a ousar».

Nesta perspectiva, todos aqueles homens corajosos de que Vlastos nos falava [«os homens mais corajosos que conheci», diz ele, «teriam certamente reprovado o exame Socrático da coragem»; e continua, um pouco mais adiante: «Para [afirmar] isto, preciso apenas de me cingir ao fato; que um homem pode possuir uma grande coragem e no entanto fazer figura de tolo quando abre a boca para explicar o que é isso que possui»] podem até ser tal, de um ponto de vista socrático: mas isso só é possível porque todos eles sabem, de algum modo, o que há a temer e a ousar. E o simples fato de esses verdadeiros corajosos, i. e., os que, em situação, sabem o que há a temer e a ousar, eventualmente não saberem que o sabem (quer dizer, não o saberem de modo plenamente consciente), que é o que na realidade a objeção finalmente objetaria, é neste ponto marginal, porque o saber que é aqui necessário supor não é tanto um critério exterior e objetivo, pelo qual os outros e o próprio pudessem discriminar uma ação ou uma pessoa corajosa, mas algo cuja radicação no sujeito deve ser tão naturalmente suposta como a naturalidade que imediatamente atribuímos à própria coragem no entendimento vulgar; e isso é, evidentemente, aquilo mesmo a que nos obriga a identificação da coragem com o saber, enquanto explicação da empiria, pois que as condições que anteriormente estávamos dispostos a atribuir à coragem tout court devem agora ser integralmente transferidas para esta «coragem-que-é-saber». [MesquitaPlatão:60-61]

Submitted on 10.12.2021 12:50
This entry has been seen individually 674 times.

Bookmark to Fark  Bookmark to Reddit  Bookmark to Blinklist  Bookmark to Technorati  Bookmark to Newsvine  Bookmark to Mister Wong  Bookmark to del.icio.us  Bookmark to Digg  Bookmark to Google  Share with friends at Facebook  Twitter  Bookmark to Linkarena  Bookmark to Oneview  Bookmark to Stumbleupon Bookmark to StudiVZ

Powered by XOOPS © 2001-2012 The XOOPS Project