Search
Who is Online
20 user(s) are online (20 user(s) are browsing Léxico Filosofia)

Members: 0
Guests: 20

more...
Novos Termos
Termos Populares
Home Léxico Filosofia  Léxico Filosofia I  I impessoal impessoal
Léxico Filosofia

 Browse by letter 
 | 0  | 1  | 2  | 3  | 4  | 5  | 6  | 7  | 8  | 9  |  A  |  B  |  C  |  D  |  E  |  F  |  G  |  H  |  I  |  J  |  K  |  L  |  M  |  N  |  O  |  P  |  Q  |  R  |  S  |  T  |  U  |  V  |  W  |  X  |  Y  |  Z  |

impessoal

Definition:
das Man

O que se diz em Ser e Tempo (1927), §§ 27 e 35 sobre o "impessoal" (das Man) não pretende ser, de forma alguma, uma simples contribuição incidental para a sociologia. Igualmente, o "impessoal" não significa apenas a oposição ético-existentiva (existentiell) ao ser próprio da pessoa (das Selbstein). O que aí se diz, contém, antes, uma indicação, pensada a partir da questão sobre a Verdade do Ser, de que, originariamente, a palavra pertence ao Ser. Essa re-ferência permanece oculta, onde domina a subjetividade, que se apresenta como publicidade. [CartaH]


Neste afastamento constitutivo do ser-com reside, porém: a presença [Dasein], enquanto convivência cotidiana, está sob a tutela dos outros. Não é ela mesma que é, os outros lhe tomam o ser. O arbítrio dos outros dispõe sobre as possibilidades cotidianas de ser da presença [Dasein]. Mas os outros não estão determinados. Ao contrário, qualquer outro pode representá-los. O decisivo é apenas o domínio dos outros que, sem surpresa, é assumido sem que a presença [Dasein], enquanto ser-com, disso se de conta. O IMPESSOAL pertence aos outros e consolida seu poder. “Os outros”, assim chamados para encobrir que se pertence essencialmente a eles, são aqueles que, numa primeira aproximação e na maior parte das vezes, são “co-pre [das Da]-sentes” na convivência cotidiana. O quem não é este ou aquele, nem o si mesmo do IMPESSOAL, nem alguns e muito menos a soma de todos. O “quem” e o neutro, o IMPESSOAL. STMSC: §27

O IMPESSOAL desenvolve sua própria ditadura nesta falta de surpresa e de possibilidade de constatação. Assim nos divertimos e entretemos como impessoalmente se faz; lemos, vemos e julgamos sobre a literatura e a arte como impessoalmente se vê e julga; também nos retiramos das “grandes multidões” como impessoalmente se retira; achamos “revoltante” o que impessoalmente se considera revoltante. O IMPESSOAL, que não é nada determinado, mas que todos são, embora não como soma, prescreve o modo de ser da cotidianidade. STMSC: §27

O IMPESSOAL possui ele mesmo modos próprios de ser. A tendência do ser-com que denominamos de afastamento funda-se em que a convivência, o ser e estar um com o outro como tal, promove a medianidade. Este é um caráter existencial do IMPESSOAL. Em seu ser, o IMPESSOAL coloca essencialmente em jogo a medianidade. Por isso, ele se atém faticamente à medianidade do que é conveniente, do que se admite como valor ou sem valor, do que concede ou nega sucesso. Essa medianidade, designando previamente o que se pode e deve ousar, vigia e controla toda e qualquer exceção que venha a impor-se. Toda primazia é silenciosamente esmagada. Tudo que é originário se vê, da noite para o dia, nivelado como algo de há muito conhecido. O que se conquista com muita luta torna-se banal. Todo segredo perde sua força. O cuidado da medianidade desvela também uma tendência essencial da presença [Dasein], que chamaremos de nivelamento de todas as possibilidades de ser. STMSC: §27

Como modos de ser do IMPESSOAL, afastamento, medianidade, nivelamento constituem o que conhecemos como o “público”. Este rege, já desde sempre, toda e qualquer interpretação da presença [Dasein] e do mundo, guardando em tudo o seu direito. E isso não por ter construído um relacionamento especial e originário com o ser das “coisas”, nem por dispor de uma transparência expressa e apropriada da presença [Dasein], mas por não penetrar “nas coisas”, visto ser insensível e contra todas as diferenças de nível e autenticidade. O público obscurece tudo, tomando o que assim se encobre por conhecido e a todos acessível. STMSC: §27

O IMPESSOAL encontra-se em toda parte, mas no modo de sempre ter escapulido quando a presença [Dasein] exige uma decisão. Porque prescreve todo julgamento e decisão, o IMPESSOAL retira a responsabilidade de cada presença [Dasein]. O IMPESSOAL pode, por assim dizer, permitir que se apóie impessoalmente nele. Pode assumir tudo com a maior facilidade e responder por tudo, já que não há ninguém que precise responsabilizar-se por alguma coisa. O IMPESSOAL sempre “foi” quem... e, no entanto, pode-se dizer que não foi “ninguém”. Na cotidianidade da presença [Dasein], a maioria das coisas é feita por alguém de quem se deve dizer que não é ninguém. STMSC: §27

O IMPESSOAL tira o encargo de cada presença [Dasein] em sua cotidianidade. E não apenas isso; com esse desencargo, o IMPESSOAL vem ao encontro da presença [Dasein] na tendência de superficialidade e facilitação. Uma vez que sempre vem ao encontro de cada presença [Dasein], dispensando-a de ser, o IMPESSOAL conserva e solidifica seu domínio teimoso. STMSC: §27

Todo mundo é o outro e ninguém é si mesmo. O IMPESSOAL, que responde à pergunta quem da presença [Dasein] cotidiana, é ninguém, a quem a presença [Dasein] já se entregou na convivência de um com o outro. STMSC: §27

Nestas características ontológicas da convivência cotidiana, ou seja, no afastamento, medianidade, nivelamento, público, desencargo de ser e contraposição, reside a “consistência” mais imediata da presença [Dasein]. Esta consistência não diz respeito à constância de algo simplesmente dado que se preserva, mas ao modo de ser da presença [Dasein] enquanto ser-com. Nestes modos de ser, o si-mesmo da presença [Dasein], o si-mesmo do outro ainda não se encontraram e, assim, tampouco se perderam. O IMPESSOAL é e está no modo da consistência do não si-mesmo e da impropriedade. Este modo de ser não significa uma diminuição ou degradação da facticidade da presença [Dasein], da mesma forma que o IMPESSOAL, enquanto ninguém, não é um nada. Ao contrario, neste modo de ser, a presença [Dasein] é um ens realissimum, caso se entenda “realidade” como um ser dotado do caráter de presença [Dasein]. STMSC: §27

Na verdade, o IMPESSOAL, assim como a presença [Dasein], não é algo simplesmente dado. Quanta mais visivelmente gesticula o IMPESSOAL, mais difícil é percebê-lo e apreendê-lo e menos ele se torna um nada. Para uma “visão” ôntico-ontológica, destituída de preconceitos, o IMPESSOAL se revela como “o sujeito mais real” da cotidianidade. Que ele não seja acessível, como uma pedra simplesmente dada, isso nada decide sobre o seu modo de ser. Assim, não se deve decretar apressadamente que o IMPESSOAL seja “propriamente” nada como não se deve favorecer a opinião de que o fenômeno do IMPESSOAL já esteja ontologicamente interpretado quando é “esclarecido” como resultado da soma posterior de vários sujeitos simplesmente dados em conjunto. A elaboração dos conceitos de ser deve orientar-se, ao contrário, por estes fenômenos irrecusáveis. STMSC: §27

O IMPESSOAL também não é uma espécie de “sujeito universal” que paira sobre vários outros. Essa concepção só é possível caso o ser dos “sujeitos” seja compreendido como o que não possui o caráter de presença [Dasein] e caso se parta da suposição de que os sujeitos são casos fatuais simplesmente dados de um gênero. Nesta premissa, só existe ontologicamente a possibilidade de se compreender tudo que não for caso, como sendo gênero e espécie. O IMPESSOAL não é o gênero da presença [Dasein] cotidiana, como também não pode ser encontrado neste ente como uma propriedade permanente. Não é de admirar que a lógica tradicional fracasse diante destes fenômenos quando se pensa que a lógica tem seu fundamento numa ontologia das coisas simplesmente dadas que, além de tudo, e precária. Por mais que se aperfeiçoe e amplie, a lógica não pode, em princípio, tornar-se mais flexível. As reformas da lógica, orientadas pelas “ciências do espírito”, só fazem aumentar a confusão ontológica. STMSC: §27

O IMPESSOAL é um existencial e, enquanto fenômeno originário, pertence à constituição positiva da presença [Dasein]. A presença [Dasein] possui em si mesma diversas possibilidades de concretizar-se. As imposições e expressões de seu domínio podem variar historicamente. STMSC: §27

O si-mesmo da presença [Dasein] cotidiana é o impessoalmente-si-mesmo , que distinguimos do propriamente si mesmo, ou seja, do si mesmo apreendido como próprio. Enquanto impessoalmente-si-mesma, cada presença [Dasein] se acha dispersa no IMPESSOAL, precisando ainda encontrar a si mesma. Essa dispersão caracteriza o “sujeito” do modo de ser que conhecemos como a ocupação que se empenha no mundo que vem imediatamente ao encontro. Que a presença [Dasein] esteja familiarizada consigo enquanto o impessoalmente-si-mesmo, isso também significa que o IMPESSOAL prelineia a primeira interpretação do mundo e do ser-no-mundo. O impessoalmente-si-mesmo, em virtude de que a presença [Dasein] é cotidianamente, articula o contexto referencial da significância. O mundo da presença [Dasein] libera o ente que vem ao encontro numa totalidade conjuntural, familiar ao IMPESSOAL e nos limites estabelecidos pela medianidade. Numa primeira aproximação, a presença [Dasein] fática esta no mundo comum, descoberto pela medianidade. Numa primeira aproximação, “eu” não “sou” no sentido do propriamente si mesmo e sim os outros nos moldes do IMPESSOAL. É a partir deste e como este que, numa primeira aproximação, eu “sou dado” a mim mesmo. Numa primeira aproximação, a presença [Dasein] é IMPESSOAL, assim permanecendo na maior parte das vezes. Quando a presença [Dasein] descobre o mundo e o aproxima de si, quando abre para si mesma seu próprio ser, este descobrimento de “mundo” e esta abertura da presença [Dasein] se cumprem e realizam como uma eliminação das obstruções, encobrimentos, obscurecimentos, como um romper das distorções em que a presença [Dasein] se tranca contra si mesma. STMSC: §27

Com a interpretação do ser-com e do ser-si-mesmo no IMPESSOAL, respondeu-se a pergunta quem da convivência cotidiana. Estas reflexões propiciam, ao mesmo tempo, uma compreensão concreta da constituição fundamental da presença [Dasein]. O ser-no-mundo tornou-se visível em sua cotidianidade e em sua medianidade. STMSC: §27

A presença [Dasein] cotidiana retira a interpretação pré-ontológica de seu ser do modo de ser mais imediato do IMPESSOAL. A interpretação ontológica segue inicialmente esta tendência e entende a presença [Dasein] a partir do mundo, onde a encontra como ente intramundano. E não somente isto; a ontologia “mais imediata” da presença [Dasein] recebe previamente do “mundo” o sentido do ser em virtude do qual estes “sujeitos” se compreendem. Entretanto, uma vez que neste concentrar-se no mundo salta-se por cima do próprio fenômeno do mundo, em seu lugar aparece o que é simplesmente dado dentro do mundo: as coisas. O ser dos entes em sua co-presença [Dasein] é então compreendido como ser simplesmente dado. Dessa maneira, a demonstração do fenômeno positivo do ser-no-mundo mais cotidiano possibilita adentrar as raízes da interpretação ontologicamente desviada desta constituição de ser. É ela mesma que, em seu modo de ser cotidiano, de início se encobre e não é encontrada. STMSC: §27

Se já o ser da convivência cotidiana, que, do ponto de vista ontológico, parece vizinho ao ser simplesmente dado, é diferente em princípio, então não se pode de forma alguma compreender o que é propriamente si-mesmo como algo simplesmente dado. O ser do que é propriamente si-mesmo não repousa num estado excepcional do sujeito que se separou do IMPESSOAL. Ele é uma modificação existenciária do IMPESSOAL como existencial constitutivo. STMSC: §27

O público, enquanto modo de ser do IMPESSOAL STMSC: §29

Levanta-se então a pergunta: Quais são os caracteres existenciais da abertura do ser-no-mundo quando o ser-no-mundo cotidiano se detém no modo de ser do IMPESSOAL? STMSC: §34

A resposta a essas perguntas torna-se tanto mais urgente quanto mais se recorda que, numa primeira aproximação e na maior parte das vezes, a presença [Dasein] sucumbe ao IMPESSOAL e por ele se deixa dominar. STMSC: §34

Como ser-lançado-no-mundo, não será que a presença [Dasein] foi jogada de saída no caráter público do IMPESSOAL? STMSC: §34

E que mais significa esse ser público do que a abertura específica do IMPESSOAL? STMSC: §34

Se o compreender deve ser entendido primordialmente como poder-ser da presença [Dasein], as possibilidades de ser que a presença [Dasein], enquanto IMPESSOAL, abriu e das quais se apropriou devem ser extraídas de uma análise do compreender e da interpretação próprias do IMPESSOAL. STMSC: §34

Deve evidenciar-se, numa primeira aproximação, a abertura do IMPESSOAL, isto significa, o modo de ser cotidiano da fala, da visão e da interpretação em determinados fenômenos. STMSC: §34

O IMPESSOAL prescreve a disposição e determina o quê e como se “vê”. STMSC: §35

Desse modo, no IMPESSOAL, o compreender da presença [Dasein] não vê a si mesmo em seus projetos, no tocante às possibilidades ontológicas autênticas. STMSC: §37

A convivência no IMPESSOAL não é, de forma alguma, uma justaposição acabada e indiferente, mas um prestar atenção uns nos outros, ambíguo e tenso. STMSC: §37

Entretanto, publicamente, ela se esconde, e o IMPESSOAL haverá sempre de objetar que essa interpretação não corresponde ao modo de ser da interpretação do IMPESSOAL. STMSC: §37

Seria um equívoco pretender que o IMPESSOAL concordasse com a explicação desse fenômeno. STMSC: §37

possui, frequentemente, o caráter de perder-se no caráter público do IMPESSOAL. STMSC: §38

Ao contrário, constitui justamente um modo especial de ser-no-mundo em que é totalmente absorvido pelo “mundo” e pela co-presença [Dasein] dos outros no IMPESSOAL. STMSC: §38

Se, porém, na falação e na interpretação pública, a própria presença [Dasein] confere a si mesma a possibilidade de perder-se no IMPESSOAL e de decair na falta de solidez, é porque a própria presença [Dasein] prepara para si mesma a tentação constante de decair. STMSC: §38

A certeza de si mesmo e a decisão do IMPESSOAL espalham uma suficiência crescente no tocante à compreensão própria e disposta. STMSC: §38

A pretensão do IMPESSOAL, de nutrir e dirigir toda “vida” autêntica, tranquiliza a presença [Dasein], assegurando que tudo “está em ordem” e que todas as portas estão abertas. STMSC: §38

O modo em que a precipitação se movimenta para e, na falta de solidez do ser impróprio, no IMPESSOAL, arranca constantemente o compreender do projeto de possibilidades próprias, lançando-o numa pretensão tranquilizada de possuir ou alcançar tudo. STMSC: §38

Esse arrancar contínuo da propriedade, sempre dissimulado e junto com o lançamento no IMPESSOAL, caracterizam a mobilidade da decadência como turbilhão. STMSC: §38

Pertence à facticidade da presença [Dasein] ter de permanecer em lance enquanto for o que é e, ao mesmo tempo, de estar envolta no turbilhão da impropriedade do IMPESSOAL. STMSC: §38

Imergir no IMPESSOAL junto ao “mundo” das ocupações revela algo como uma fuga de si mesmo da presença [Dasein], e isso enquanto seu próprio poder-ser propriamente. STMSC: §40

Chamamos de “fuga” de si mesmo o decair da presença [Dasein] no IMPESSOAL e no “mundo” das ocupações. STMSC: §40

Não foge de um ente intramundano mas justamente para esse ente, a fim de que a ocupação perdida no IMPESSOAL possa deter-se na familiaridade tranquila. STMSC: §40

Essa estranheza persegue constantemente a presença [Dasein] e ameaça, mesmo que implicitamente, com a perda cotidiana no IMPESSOAL. STMSC: §40

Ao contrário, a raridade do fenômeno é um indício de que, em sua propriedade, a presença [Dasein] permanece encoberta para si mesma em vista da interpretação pública do IMPESSOAL e que, nessa disposição fundamental, abre-se para um sentido originário. STMSC: §40

que constitui a decadência, anuncia-se, explicitamente ou não, compreendida ou não, uma fuga da estranheza que, na maior parte das vezes, permanece encoberta pela angústia latente, uma vez que o caráter público do IMPESSOAL reprime toda e qualquer não familiaridade. STMSC: §41

O próprio em virtude de não é apreendido, e o projeto de poder-ser ela mesma fica entregue ao talante do IMPESSOAL. STMSC: §41

É a partir dele que o projetar-se recebe as suas possibilidades e, numa primeira aproximação, segundo a interpretação do IMPESSOAL. STMSC: §41

O “querer” tranquilo, que se acha sob a guia do IMPESSOAL, também não significa a extinção do ser no poder-ser, mas somente uma modificação. STMSC: §41

Empenhar-se no IMPESSOAL significa o predomínio da interpretação pública. STMSC: §44

O empenho pelo que se diz pertence ao modo de ser do IMPESSOAL. STMSC: §44

Entretanto, o próprio da cotidianidade é o IMPESSOAL, constituído na interpretação pública expressa na falação. STMSC: §51

Impõe-se, assim, a pergunta: Como a compreensão, que se acha disposta na falação do IMPESSOAL, abriu o ser-para-a-morte? STMSC: §51

Como o IMPESSOAL se relaciona na compreensão com essa possibilidade mais própria, irremissível e insuperável da presença [Dasein]? STMSC: §51

Que disposição o estar entregue à responsabilidade da morte abre para o IMPESSOAL e de que modo? STMSC: §51

O IMPESSOAL também já assegurou uma interpretação para esse acontecimento. STMSC: §51

A análise desse “morre-se” IMPESSOAL desvela, inequivocamente, o modo do ser-para-a-morte cotidiano. STMSC: §51

O “morre-se” divulga a opinião de que a morte atinge, por assim dizer, o IMPESSOAL. STMSC: §51

A interpretação pública da presença [Dasein] diz: “morre-se” porque, com isso, qualquer um outro e o próprio IMPESSOAL podem dizer com convicção: mas eu não; pois esse IMPESSOAL é o ninguém. STMSC: §51

A morte que é sempre minha, de forma essencial e insubstituível, converte-se num acontecimento público que vem ao encontro do IMPESSOAL. STMSC: §51

com essa ambiguidade, a presença [Dasein] adquire a capacidade de perder-se no IMPESSOAL, no tocante a um poder-ser privilegiado, que pertence ao seu ser mais próprio. STMSC: §51

O IMPESSOALrazão e incentiva a tentação de encobrir para si o ser-para-a-morte mais próprio. STMSC: §51

É desta maneira que o IMPESSOAL busca constantemente tranquilizar a respeito da morte. STMSC: §51

Todavia, ao mesmo tempo que o IMPESSOAL tranquiliza a presença [Dasein], desviando-a de sua morte, ele mantém seu direito e prestígio, regulando tacitamente o modo de comportamento frente à morte. STMSC: §51

O IMPESSOAL não permite a coragem de se assumir a angústia com a morte. STMSC: §51

O predomínio da interpretação pública do IMPESSOAL também já decidiu acerca da disposição que deve determinar a atitude frente à morte. STMSC: §51

O IMPESSOAL ocupa-se em reverter essa angústia num medo frente a um acontecimento que advém. STMSC: §51

Segundo esse decreto mudo do IMPESSOAL, o que “cabe” é a tranquilidade indiferente frente ao “fato” de que se morre. STMSC: §51

com a fuga decadente da morte, porém, a cotidianidade da presença [Dasein] também atesta que o próprio IMPESSOAL, mesmo quando não está explicitamente “pensando na morte”, já está sempre se determinando como ser-para-a-morte. STMSC: §51

A explicação do ser-para-a-morte cotidiano deteve-se na falação do IMPESSOAL: algum dia se morre mas por ora ainda não. STMSC: §52

Se a compreensãoIMPESSOAL” da morte é a de um acontecimento que vem ao encontro dentro do mundo, então a certeza a ela relacionada não diz respeito ao ser-para-o-fim. STMSC: §52

Com esse “mas”, o IMPESSOAL retira a certeza da morte. STMSC: §52

O “por ora ainda não” não é mera proposição negativa e sim uma auto-interpretação do IMPESSOAL, em que ele testemunha aquilo que, numa primeira aproximação, ainda permanece acessível e passível de ocupação para a presença [Dasein]. STMSC: §52

O IMPESSOAL encobre o que há de característico na certeza da morte, ou seja, que é possível a todo instante. STMSC: §52

A interpretação completa da fala cotidiana do IMPESSOAL sobre a morte e de seu modo de estar dentro da presença [Dasein] conduziu aos caracteres de certeza e indeterminação. STMSC: §52

Ser-para-a-morte em sentido próprio não pode escapar da possibilidade mais própria e irremissível e, nessa fuga, encobri-la e alterar o seu sentido em favor da compreensão do IMPESSOAL. STMSC: §53

Pode-se então revelar para a presença [Dasein] que, na possibilidade privilegiada de si mesma, ela permanece desgarrada do IMPESSOAL, ou seja, antecipando, ela sempre pode dele desgarrar-se. STMSC: §53

Pode-se resumir a caracterização de ser que, existencialmente, se projeta para a morte em sentido próprio, da seguinte forma: o antecipar desvela para a presença [Dasein] a perdição no impessoalmente-si-mesmo e, embora não sustentada primariamente na preocupação das ocupações, a coloca diante da possibilidade de ser ela própria: mas isso na liberdade para a morte que, apaixonada, fática, certa de si mesma e desembaraçada das ilusões do IMPESSOAL, se angustia. STMSC: §53

O ser-si-mesmo de maneira própria determina-se como uma modificação existenciária do IMPESSOAL que ainda necessita de uma delimitação existencial. STMSC: §54

No momento em que a presença [Dasein] se perde no IMPESSOAL, já se decidiu sobre o poder-ser mais próximo e fático da presença [Dasein], ou seja, sobre as tarefas, regras, parâmetros, a premência e a envergadura do ser-no-mundo da ocupação e preocupação. STMSC: §54

O IMPESSOAL já sempre impediu para a presença [Dasein] a apreensão dessas possibilidades ontológicas. STMSC: §54

O IMPESSOAL encobre até mesmo o ter-se dispensado do encargo de escolher explicitamente tais possibilidades. STMSC: §54

Essa escolha feita por ninguém, através da qual a presença [Dasein] se enreda na impropriedade, só pode refazer-se quando a própria presença [Dasein] passa da perdição do IMPESSOAL para si mesma. STMSC: §54

A passagem do IMPESSOAL, ou seja, a modificação existenciária do impessoalmente si mesmo para o ser-si-mesmo de maneira própria deve-cumprir-se como recuperação de uma escolha. STMSC: §54

Porque está perdida no IMPESSOAL, a presença [Dasein] deve primeiro encontrar-se. STMSC: §54

Por isso a presença [Dasein] “sabe” {CH: pretende sabê-lo} a quantas ela mesma anda na medida em que se projetou em possibilidades de si mesma ou, afundando-se no IMPESSOAL, recebeu da interpretação pública do IMPESSOAL as suas possibilidades. STMSC: §55

Perdendo-se no teor público do IMPESSOAL e na sua falação, a presença [Dasein], ao escutar o impessoalmente si mesmo, não dá ouvidos ao próprio de si mesma. STMSC: §55

Para a presença [Dasein] retirar-se da perdição em que não dá ouvidos – retirar-se por ela mesma – ela deve primeiro poder encontrar a si enquanto o que não deu ouvidos a si mesma, por ter dado ouvidos ao IMPESSOAL. STMSC: §55

Esse apelo rompe o dar ouvidos ao IMPESSOAL em que a presença [Dasein] não dá ouvidos quando, de acordo com seu próprio caráter, desperta uma escuta que, em tudo, se contrapõe à escuta perdida. STMSC: §55

Porque apenas o si-mesmo do impessoalmente-si-mesmo é interpelado e forçado a escutar, o IMPESSOAL sucumbe em si mesmo. STMSC: §56

Que o apelo ultrapassa o IMPESSOAL e a interpretação pública da presença [Dasein], isso não significa, absolutamente, que o apelo também não o atinja. STMSC: §56

Justamente no ultrapassar, o apelo empurra o IMPESSOAL, absorvido nas considerações públicas, para a insignificância. STMSC: §56

A consciência como apelo da cura A consciência faz apelo ao si-mesmo da presença [Dasein] para sair da perdição no IMPESSOAL. STMSC: §57

O que poderia ser mais estranho para o IMPESSOAL, perdido no “mundo” das múltiplas ocupações, do que o si-mesmo singularizado na estranheza de si e lançado no nada? STMSC: §57

E isso somente porque o apelo não interpela para a falação pública do IMPESSOAL mas sim para dele sair e passar para a silenciosidade do poder-ser existente. STMSC: §57

Apela-se a presença [Dasein], interpelando-a para sair da decadência no IMPESSOAL (já-ser-junto-ao-mundo-das-ocupações). STMSC: §57

Olhando-se corretamente, porém, essa interpretação não passa de uma fuga da consciência, de um desvio da presença [Dasein] com vistas a escapar do muro tênue que separa o IMPESSOAL da estranheza de seu ser. STMSC: §57

Mas essa “consciência pública” poderia ser outra coisa do que a voz do IMPESSOAL? STMSC: §57

Na medida em que, para a presença [Dasein] enquanto cura, o que está em jogo é o seu ser, a partir da estranheza, ela faz apelo a si mesma, enquanto faticamente decadente no IMPESSOAL, para assumir o seu poder-ser. STMSC: §58

A reclamação apeladora da consciência oferece para a presença [Dasein] a compreensão de que ela, na possibilidade de seu ser, é o fundamento nulo de seu projeto nulo, devendo recuperar-se para si mesma da perdição no IMPESSOAL, ou seja, de que ela é e está em dívida. STMSC: §58

A compreensão do IMPESSOAL apenas conhece satisfação e insatisfação no que concerne às regras manejáveis e às normas públicas. STMSC: §58

O IMPESSOAL foge sorrateiramente do ser e estar em dívida mais próprio para tanto mais alto falar de erros e faltas. STMSC: §58

Chamamos de vulgar a interpretação da consciência porque, na caracterização do fenômeno e de sua “função”, ela se atém à consciência IMPESSOAL determinando, impessoalmente, como ela a obedece ou não. STMSC: §59

Se, numa primeira aproximação e na maior parte das vezes, a presença [Dasein] se compreende a partir das ocupações e interpreta todos os seus comportamentos como ocupação, então não haverá de interpretar justamente o modo de seu ser como decadência e encobrimento, modo que, no apelo, ela pretende recuperar da perdição nos afazeres do IMPESSOAL? STMSC: §59

A experiência de uma consciência “que adverte” apenas revê a tendência de apelo da consciência, quando ela permanece nos limites da compreensibilidade do IMPESSOAL. STMSC: §59

O apelo apresenta o insistente ser e estar em dívida, retirando, assim, o si-mesmo da algazarra da compreensão IMPESSOAL. STMSC: §60

A silenciosidade retira a palavra da falação e da compreensão IMPESSOAL. STMSC: §60

Que o IMPESSOAL, que apenas escuta e compreende a algazarra da falação, não pode “constatar” nenhum apelo, isso é então atribuído à consciência com a justificativa de que ela é “muda” e manifestamente não é um simples dado. STMSC: §60

Com esta interpretação, o IMPESSOAL encobre apenas a sua própria impossibilidade de dar ouvidos ao apelo e a curta amplitude de seu “escutar”. STMSC: §60

Junto com ele, os projetos são faticamente conduzidos da perdição nas ocupações para o IMPESSOAL. STMSC: §60

Esta não brota nem dos compromissos ambíguos e invejosos das alianças tagarelas características do IMPESSOAL e nem de qualquer coisa que, impessoalmente, se queira empreender. STMSC: §60

Esse termo designa apenas o fenômeno já interpretado como abandono à interpretação predominante do IMPESSOAL. STMSC: §60

A decisão significa deixar-se receber o apelo a partir da perdição no IMPESSOAL. STMSC: §60

A indecisão do IMPESSOAL permanece também predominante, embora não seja capaz de alcançar a existência decidida. STMSC: §60

O decisivo também continua referido ao IMPESSOAL e a seu mundo. STMSC: §60

O decisivo não se retira da “realidade” mas descobre o faticamente possível, a tal ponto que o apreende como o poder-ser mais próprio, possível no IMPESSOAL. STMSC: §60

Em contrapartida, a situação permanece essencialmente fechada para o IMPESSOAL. STMSC: §60

A compreensão do apelo da consciência desvela a perdição no IMPESSOAL. STMSC: §62

Antecipadamente decidida, e com base em seu próprio ser, a presença [Dasein] mantém-se aberta para a possibilidade de, constantemente, perder-se na indecisão do IMPESSOAL. STMSC: §62

Se com esse fenômeno chegou-se a encontrar um modo de ser da presença [Dasein] em que ela se coloca diante de si e para si, então, para a interpretação cotidiana e comum do IMPESSOAL, ele deve permanecer incompreensível, tanto ôntica quanto ontologicamente. STMSC: §62

A presença [Dasein] já sempre se compreende faticamente em certas possibilidades existenciárias, mesmo que os projetos provenham, meramente, da compreensibilidade do IMPESSOAL. STMSC: §63

A compreensibilidade do empenho IMPESSOAL nas ocupações permanece, necessariamente, estranha a toda espécie de projeto, sobretudo de um projeto ontológico, porque ela, “em princípio”, se fecha para ele. STMSC: §63

Mostrou-se também de forma negativa que a caracterização ontológica do IMPESSOAL proíbe qualquer aplicação das categorias de ser simplesmente dado (substância). STMSC: §64

A decadência da presença [Dasein], em que ela foge de si mesma para o IMPESSOAL. STMSC: §64

O IMPESSOAL, no entanto, é aquilo de que se ocupa. STMSC: §64

Ela é o modo próprio da abertura que, na maior parte das vezes, se mantém na impropriedade da auto-interpretação decadente do IMPESSOAL. STMSC: §66

Porque o si-mesmo não pode ser concebido nem como substância e nem como sujeito, estando fundado na existência, a análise do impropriamente-si-mesmo, isto é, do IMPESSOAL, foi totalmente abandonada ao fluxo da interpretação preparatória da presença [Dasein]. STMSC: §66

A cotidianidade determina a presença [Dasein], mesmo quando ela não escolheu para “herói” o IMPESSOAL. STMSC: §71

Numa primeira aproximação e na maior parte das vezes, o si-mesmo está perdido no IMPESSOAL. STMSC: §74

Assim, compreender enquanto compreensibilidade também constitui a existência imprópria do IMPESSOAL. STMSC: §75

O IMPESSOAL sempre conhece, discute, favorece, combate, mantém e esquece, primordialmente, na perspectiva daquilo que se empreende e daí “emerge”. STMSC: §75

Perder-se no IMPESSOAL e no que pertence à história do mundo foi, anteriormente, desvelado como fuga da morte. STMSC: §75

O IMPESSOAL se furta à escolha. STMSC: §75

Perdido na atualização do hoje, o IMPESSOAL compreende o “passado” a partir do “presente”. STMSC: §75

Em nenhuma ciência, a “validade universal” dos parâmetros e as exigências de “universalidade”, imposta pelo IMPESSOAL e por sua compreensibilidade, são menos critérios possíveis de “verdade” do que na historiografia própria. STMSC: §76

É justamente quando o IMPESSOAL dirige a compreensão vulgar da presença [Dasein] que se consolida a “representação” da “infinitude” do tempo público, que se esquece de si. STMSC: §81

O IMPESSOAL nunca morre porque, sendo a morte sempre minha e apenas compreendida existenciariamente em sentido próprio na decisão antecipadora, o IMPESSOAL nunca pode morrer. STMSC: §81

Nunca morrendo e compreendendo equivocadamente o ser-para-o-fim, o IMPESSOAL dá uma interpretação característica à fuga da morte. STMSC: §81


Submitted on 27.08.2021 22:41
This entry has been seen individually 248 times.

Bookmark to Fark  Bookmark to Reddit  Bookmark to Blinklist  Bookmark to Technorati  Bookmark to Newsvine  Bookmark to Mister Wong  Bookmark to del.icio.us  Bookmark to Digg  Bookmark to Google  Share with friends at Facebook  Twitter  Bookmark to Linkarena  Bookmark to Oneview  Bookmark to Stumbleupon Bookmark to StudiVZ

Powered by XOOPS © 2001-2012 The XOOPS Project