Search
Who is Online
24 user(s) are online (24 user(s) are browsing Léxico Filosofia)

Members: 0
Guests: 24

more...
Novos Termos
Termos Populares
Home Léxico Filosofia  Léxico Filosofia U  U ultrapassagem ultrapassagem
Léxico Filosofia

 Browse by letter 
 | 0  | 1  | 2  | 3  | 4  | 5  | 6  | 7  | 8  | 9  |  A  |  B  |  C  |  D  |  E  |  F  |  G  |  H  |  I  |  J  |  K  |  L  |  M  |  N  |  O  |  P  |  Q  |  R  |  S  |  T  |  U  |  V  |  W  |  X  |  Y  |  Z  |

ultrapassagem

Definition:
Überstieg

Naturalmente, com a caracterização da transcendência [Transzendenz] como estrutura fundamental da “subjetividade” [Grundstruktur der »Subjektivität«], muito pouco se ganha, em um primeiro momento, para a penetração nessa constituição do ser-aí [Verfassung des Daseins]. Pelo contrário, como agora, de maneira geral, está propriamente desvalorizado o pressuposto expresso ou na maioria das vezes não expresso de um conceito de sujeito, a transcendência também não se deixa determinar mais como “relação sujeito-objeto” [Subjekt-Objekt-Beziehung]. Mas então o ser-aí transcendente [transzendente Dasein] (uma expressão já tautológica) não ultrapassa nem uma “barreira” posta diante do sujeito [Subjekt], que o obriga primeiro a permanecer dentro de si (imanência [Immanenz]), nem um “fosso” que separa o sujeito do objeto. Os objetos – os entes objetivados [vergegenständlichte Seiende] – também não são, porém, aquilo em direção ao que [woraufzu] se dá a ultrapassagem. O que é ultrapassado é precisa e unicamente o ente mesmo, e, na verdade, cada ente que pode tornar-se ou já está desvelado [unverborgen] para o ser-aí [Dasein]; por conseguinte, também e justamente o ente que “ele mesmo” é enquanto existe.

Na ultrapassagem, o ser-aí vem primeiramente ao encontro daquele ente que ele é, ao encontro dele como ele “mesmo”. A transcendência constitui a mesmidade (ipseidade) [Die Transzendenz konstituiert die Selbstheit]. Novamente, porém, não apenas a ela; a ultrapassagem sempre se refere também, ao mesmo tempo, ao ente que o ser-aí “mesmo” não é; mais exatamente: é só na ultrapassagem e por meio dela que é possível distinguir e decidir no interior do ente quem e como é um “mesmo” [Selbst] e o que não o é. Na medida, contudo, em que o ser-aí existe como si mesmo – e somente nesta medida –, ele pode ter um comportamento (relacionar-“se”) para com o ente [»sich« verhalten zu Seiendem] que, entretanto, deve ter sido ultrapassado antes disso. Ainda que sendo em meio ao ente e por ele cercado, o ser-aí enquanto existente já sempre ultrapassou a natureza [Natur].

O que, entretanto, é a cada vez ultrapassado do ente em um ser-aí não se ajunta simplesmente por acaso. Ao contrário, como quer que venha a ser determinado e articulado, o ente já foi sempre previamente ultrapassado em direção a uma totalidade [Ganzheit]. Essa totalidade poderá permanecer desconhecida como tal na ultrapassagem, ainda que sempre – por razões que agora não podemos discutir – seja interpretada a partir do ente e, na maioria das vezes, a partir de uma área que mais se impõe do mesmo, sendo, por isso, ao menos conhecida como totalidade.

A ultrapassagem acontece na totalidade e nunca apenas às vezes e às vezes não, mais ou menos como se porventura ela consistisse unicamente e antes de tudo em uma apreensão teorética de objetos [theoretisches Erfassen von Objekten]. Com o fato do ser-aí, a ultrapassagem já está sempre muito mais aí [Mit dem Faktum des Da-seins ist vielmehr der Überstieg da]. [GA9:138-139; tr. Ernildo Stein:150-151]




Submitted on 08.08.2021 22:47
This entry has been seen individually 301 times.

Bookmark to Fark  Bookmark to Reddit  Bookmark to Blinklist  Bookmark to Technorati  Bookmark to Newsvine  Bookmark to Mister Wong  Bookmark to del.icio.us  Bookmark to Digg  Bookmark to Google  Share with friends at Facebook  Twitter  Bookmark to Linkarena  Bookmark to Oneview  Bookmark to Stumbleupon Bookmark to StudiVZ

Powered by XOOPS © 2001-2012 The XOOPS Project